ננו בננה ומודלים חדשים בפוטושופ
- יגאל לוי
- 9 באוק׳
- זמן קריאה 7 דקות
הכירו את הדור החדש של פוטושופ - מהיום אפשר לקחת את היצירתיות שלכם כמה צעדים קדימה בעזרת מנועי בינה מלאכותית חדשניים כמו Nano Banana ו-Flux. במקום להסתבך עם פעולות מורכבות ולבזבז זמן על שלבים טכניים, הכל הופך לפשוט, ידידותי ומהיר מתמיד. בין אם אתם מעצבים, צלמים או חובבי יצירה דיגיטלית - הכלים החדשים ישדרגו את תהליך העבודה שלכם ויפתחו בפניכם אפשרויות שלא הכרתם. אם פוטושופ הייתה עד כה מכונה מתקדמת לעיבוד תמונה, הרי שמעכשיו היא מפלצת תלת־ראשית שבאמצעותה ניתן להשיג מעבר לכל דמיון. במאמר זה נציג את מנועי הבינה מלאכותית שגירסת הבטא מציעה, נסביר למה הם משמשים, מה ההבדלים ביניהם ונציג דוגמאות לשימוש בהם. אם חשבתם שבינה מלאכותית לא תשנה סדרי עולם - כדאי לכם לקרוא...
01 מודלי בינה מלאכותית נוספים
עד לגירסה זו השתמשו בכל תוכנות Adobe במודל הבינה המלאכותית Adobe Firefly כמנוע בלעדי. היתרון במנוע זה שכל היצירות שנוצרות באמצעותו מותרות לשימוש מסחרי וללא הגבלה. העניין הוא שבמשימות מסוימות מנוע זה נחות ממנועים אחרים באופן משמעותי - עובדה הגורמת ללא מעט משתמשים לבצע את מרבית העבודה מחוץ לפוטושופ. ב-Adobe מבינים שאם יישארו מאחור - משתמשים יעברו לפתרונות אחרים ולכן הוסיפו שני מנועים שונים ומשובחים שעשויים לשנות את כל התמונה - תרתי־משמע.
איך משתמשים?
לפני הכל ודאו שעדכנתם את גירסת הבטא לגירסה 27.
כעת, כדי לערוך אזור בתמונה צרו אזור בחירה באזור בו אתם מעוניינים לבצע שינוי.
כעת, ברצועת המשימות ההקשרית (שאם אינה מוצגת זמינה מתפריט Window>Contextual Task Bar), יש ללחוץ על כפתור Generative Fill.
בשלב זה יש ללחוץ על כפתור מנוע הבינה מלאכותית (Fi) (A) ומהתפריט הנשלף יש לבחור באחד מהמנועים הבאים:
Firefly Image 3 - נכון להיום המנוע העדכני שפוטושופ מציעה (בשוק כבר קיימת הגירסה הרביעית).
Firefly Image 1 - הגירסה הראשונה של המנוע.
Flux Kontext Pro - מנוע בינה מלאכותית מתקדם ומהיר של חברת Black Forest Labs שמיועד לייצור ועריכה של תמונות מתוך מלל וגם לעריכת תמונה. המודל מתמקד ביכולת שמירה על עקביות של הדמות והסגנון. Gemini 2.5 (Nano Banana) - נכון לכתיבת שורות אלו המנוע המתקדם ביותר. המנוע מבית Google מאפשר לבצע עריכות נרחבות תוך שימור פרטים.
לצורך דוגמא זו בחרנו קודם בכל התמונה (Select>All) ומתפריט המנועים (A) בחרנו ב-Gemini 2.5 והקלדנו Turn day into night ולחצנו על כפתור Generate (B).
כעבור מספר שניות קיבלנו את התוצאה (2) - שימו לב שבפועל כל הפיקסלים בתמונה נוצרו מחדש והאיכות סבירה בלבד. ניסיון לבצע את אותן פעולות עם מנוע Flux Kontext Pro הניב תוצאה פחות יפה לטעמנו (3). ראוי לציין שניסיון דומה עם מנוע Firefly Image 3 לא השיג תוצאות קרובות - המנוע לא הבין מה רצינו ופשוט מיקם תמונה של לילה... המשמעות היא שיש משימות המתאימות למנוע מסויים ויש משימות המתאימות למנוע אחר. פירוט בסעיף הבא.
02 ההבדל בין המנועים
כאמור, בעדכון 27 לגירסת הבטא של פוטושופ, הודיעה adobe שהיא מרחיבה את הפקודה Generative Fill כך שתתמוך גם במודלים חיצוניים (Partner Models), בין היתר Nano Banana (Gemini 2.5 Flash Image) ו־FLUX.1 Kontext Pro - לצד המודלים של Firefly. לפני שנסביר אודות אפשרויות השימוש במנועים אלה, כדאי לעצור לרגע ולהסביר שנכון לכתיבת שורות אלו (תחילת אוקטובר), השימוש בכל המנועים חופשי וללא תשלום נוסף. סביר שעם יציאת הגירסה הרשמית הכללים ישתנו ובהתאם השימוש במנועים. מראש ראוי לציין שלא חייבים להשתמש תמיד ב-Nano banana ולמעשה, בחלק מהמשימות כדאי להשתמש דווקא ב-Firefly. אוקיי אז מתי משתמשים במנוע מסויים?
Gemini 2.5 (Nano Banana)
יתרונות: מודל זה מצטיין בהחלפת עצמים בתמונה בעצמים אחרים, בהסרה והוספה מדוייקת של עצמים, החלפת רקעים, עריכת צבע ועוד. חסרונות: נכון להיום החיסרון העיקרי שלו הוא ברזולוציה - במקרים של שטחים גדולים התוצר לא מספיק איכותי. בנוסף התוצאה המתקבלת היא אחת ויחידה ללא גירסאות נוספות ולא ניתן לשפר בלחיצת כפתור את התוצאה.
FLUX.1 Kontext Pro
יתרונות: מודל זה מתמקד בדיוק הקשרי, משמע הוספת אלמנטים חדשים בצורה טבעית והרמונית בסצינה קיימת. חסרונות: גם כאן קיימת בעיית רזולוציה ותוצר אחד ויחיד ללא אפשרות שיפור תוצאה בלחיצת כפתור.
Firefly Image 3
יתרונות: המנוע מאפשר להשתמש בתמונת ייחוס, לבחור בסגנון ובקומפוזיציה והכי חשוב הוא בטוח לשימוש עסקי. המודל מאפשר לשפר את התוצאה באמצעות לחיצה על כפתור ייעודי. מתקבלות 2 תוצאות נוספות לבחירה. חסרונות: מנוע זה כבר בן שנה ולכן נחות משמעותית מאחרים. המנוע יודע לקבל תיאור של היצירה, אך לא מתמודד עם פקודות יצירה כמו החלף, מחק, החלף צבע וכדומה. Firefly Image 1
יתרונות: מנוע זה אמנם כבר בן שנתיים אך שימוש בו מהיר יותר ובאזורים קטנים לעיתים מציג תוצאות טובות יותר. חסרונות: מיושן מאוד ביחס לאחרים. איכות יקודה מאוד ביצירת אזורים גדולים. שימו לב שנכון לכתיבת שורות אלו רק Firefly מאפשר לא להקליד דבר בשדה התיאור והמנוע יבין לבד אם להסיר את האובייקט בתחום אזור הבחירה ו/או להשלים מידע באזור.
בדוגמא גבר עם אופניו בנוף עירוני (1). בשלב ראשון סימנו את כל המסמך (Select<All), לחצנו על כפתור Generative Fill והקלדנו replace the background to nature. המנועים (3) Nano Banana ו-Flux (4) אכן החליפו את הרקע אך בפועל יצרו את כל הפיקסלים בתמונה מחדש ולכן איבדנו מאיכות וחדות התמונה. (2) Firefly לא מאפשר פקודות מסוג זה ולכן בחרנו את הדמות (Selec>Subject) והפכנו את אזור הבחירה (Select>Inverse). בשלב זה לחצנו על כפתור Generative Fill והקלדנו Nature ואישרנו. התוצאה כאן בעייתית מאוד מסיבה אחת - מנוע זה מרחיב את אזור הבחירה לפני היצירה ולכן נאלץ ליצור מחדש את קצוות הנושא ובפועל החליף לגמרי את האופניים ושינה לגמרי את הדמות. התוצאה המוצלחת ביותר במקרה זה שייכת למודל (3) Nano Banana שלא עשה לעצמו הנחות והחליף גם את המרצפות באדמה.
03 דוגמאות לשימוש במודלים
מנוע הבינה הנלאכותית Firefly והמודלים החדשים שנוספו לתוכנה אינם "תוספות קטנות" – הם משנים את הדרך שבה אנחנו ניגשים ליצירה, ומאפשרים לכל אחד - מהמעצב המקצועי ועד החובב - להשקיע באנרגיה האמיתית: דמיון, סגנון אישי והבעה חופשית. על מנת להמחיש כיצד ניתן לנצל מודלים אלו ליצירה מהירה צירפנו מספר דוגמאות תוך ציון התיאור בו השתמשנו ברצועת המשימות ההקשרית. שימו לב שבחלק מהמקרים השתמשנו בשפה האנגלית לתיאור היצירה המבוקשת ובחלק השתמשנו בעברית - משמע - המנועים תומכים בעברית והבחירה בידיכם. בכל הדוגמאות סימנו את האזור לתיקון באמצעות אחד מכלי הבחירה או את כל התמונה במידה והשינוי גורף, לחצנו על כפתור Generative Fill, בחרנו במנוע Gemini 2.5 (nano Banana), הקלדנו את ההוראה הרצוייה ולחצנו על כפתור Generate. בדוגמאות מימין תמונת המקור ומשמאל התוצאה.
החלפת עצם בעצם אחר
המשימה: להחליף את שני פירות הקיוי בפרוסת אבטיח. ההוראה שהקלדנו:
Remove the kiwis and replace with one slice of watermelon
התוצאה: בדיוק מה שרצינו. ניתן להשיג תוצאה דומה גם באמצעות מנוע Firefly רק שיש להקליד one slice of watermelon
שינוי זוית צפייה
המשימה: לשנות את זוית הצפייה של התמונה לפרופיל. ההוראה שהקלדנו: Change the viewing angle to profile. התוצאה: לא רעה ועם זאת המודל לא הקפיד על התנוחה של הבחורה.
שחזור תמונות
המשימה: היא לשחזר את התמונה ולצבוע אותה. ההוראה שהקלדנו: שחזר את התמונה, תקן את השריטות והקרעים וצבע את התמונה.
התוצאה: לא רעה ועם זאת התוצאה המקורית לא תיקנה את הקרעים באזור הידיים - הפתרון הפשוט ביותר במקרה זה היה לסמן את האזור וללחוץ על כפתור Generate דווקא במודל Firefly 3.
החלפת הדמויות והסביבה
המשימה: להחליף את שלושת הדמויות בתמונה בגיבורי על היושבים בכורסה בסלון. ההוראה שהקלדנו:
Replace the middle guy with Superman in the same pose and smile, the guy on the right with Batman, and the guy on the left with Wonder Woman. Change the background to a living room - all three of them sitting on the sofa.
התוצאה: טובה מאוד, על אף שמנח הידיים לא מדוייק.
החלפת צבע וסביבה
המשימה: להחליף את צבע המכונית לאדום, להכניס נהג לרכב, לסובב את הגלגלים ולמקם במגרש מירוצים. ההוראה שהקלדנו: Change the car's color to red, rotate the wheels, place a driver inside, and change the background to a racetrack.
התוצאה: בדיוק מה שביקשנו, הרכב לא השתנה, אך משום מה הבינה המלאכותית הוסיפה את הלוגו של חברת Audi. שימו לב שהצל הותאם לסביבה ולתאורה.
שינוי גיל
המשימה: לראות איך הבחורה בתמונה נראיתה בצעירותה. תוך שימור החיוך והתסרוקת ההוראה שהקלדנו: Make the woman look 10 years older, keeping her smile and hairstyle התוצאה: טובה יחסית.
צילום מוצר
המשימה: להפוך תמונה שצולמה ב-iPhone ללא תאורה מתאימה לצילום מוצר מקצועיההוראה שהקלדנו: הפוך את התמונה הזו של המוצר לצילום מקצועי עם תאורה ברורה ורקע לבן מלא. שמור על מרקם הבד. נקה את הצללים הקשים ומקם אותו על רצפה לבנה.
התוצאה: בדיוק מה שהתכוונו למעט חוסר דיוק במרקם הבד.
תיקון הבעת פנים
המשימה: לתקן הבעת פנים לדמות מחוייכת.
ההוראה שהקלדנו: תקן את הפרצוף של הבחור כך שיהיה סימטרי ויחייך.
התוצאה: אם צילמתם תמונה קבוצתית ורק אחד לא מחייך, סוגר את העיניים וכדומה - זהו בדיוק הפתרון!
שינוי עונות השנה
המשימה: לדמות איך נראה מקום בחורף ועל הדרך להתאים את לבוש המצולמים לסצינה החדשה.
ההוראה שהקלדנו: הפוך את התמונה לחורפית עם שלג ובהתאם החלף את בגדי האנשים בתמונה.
התוצאה: לא רע, אם כי המצולמים לא בדיוק באותה תנוחה (כנראה שעלינו להדגיש זאת בתיאור).
החלפת רקע ואוירה
המשימה: למקם את נגן הגיטרה בהופעה חיה עם נגנים נוספים.
ההוראה שהקלדנו:
Change the stage background for a performance with additional musicians and an audience.
התוצאה: לא מספיק טובה - אמנם הבינה צייתה ויצרה מה שביקשנו, אבל על הדרך נראה שהבחור השתנה, רצועת הגיטרה שלו השתנתה וכך גם הקעקועים.
מתמונה לאיור
המשימה: להמיר את התמונה לאיור פשוט בדומה לספרי צביעה.
ההוראה שהקלדנו: Turn this photo into a simplified outline drawing for a coloring book
התוצאה: מוצלחת וכמו תמיד מהירה ביותר.
׳הרכבת׳ דמות מפריטי לבוש
המשימה: ליצור דמות של דוגמנית הלובשת את כל פריטי הלבוש שבתמונה.
ההוראה שהקלדנו: Create an image of a model wearing all the clothing items listed in the document.
התוצאה: מדוייקת להפליא - הבינה מלאכותית השתמשה בכל הפריטים בדיוק כמו שהתכוונו ובניסיון אחד.
לסיום
אם שאלתם אז “Nano Banana” הוא שם קוד פנימי ש־Google נתנה לגרסה ניסיונית של Imagen או מודל קשור (כמו Imagen-3 Nano), שמותאם ליצירת תמונות מהירה וזולה. המילה Nano מרמזת שהמנוע קל משקל, רץ מהר במחשב מקומי או בענן עם משאבים מצומצמים. לעומתו Flux טוב בהקשר חזותי ובקומפוזיציה, אך לעיתים מסרב לפקודות פשוטות, כנראה בשל מגבלות שהוטלו עליו. המודל מבין הוראות מורכבות ויודע לשלב עצמים בתמונה באופן ריאליסטי ואמין תוך שמירה על צבעוניות ותאורה. נכון לכתיבת שורות אלו ולגירסת הבטא לשני המודלים הנ״ל חיסרון בולט והוא נוגע לחוקיות הקובץ בשימוש עסקי. ניתן להשתמש בכל קובץ שיצר המודל Firefly מבית Adobe ללא חשש ולכל פרסום. האם מודלי הבינה המלאכותית מייתרים את הצורך באיש מקצוע ליצירת מוצר מוגמר? נכון להיום התשובה שלילית. מעבר לידע הנרחב הנדרש ליצירת תיאור מדוקדק, לעיתים נדרשת לא מעט עבודה להשלמת היצירה. כאן ראוי לציין שלמעט Firefly בגירסתו המובנת בתוכנה, כל מודלי הבינה המלאכותית דורשים חיבור ישיר לאינטרנט ולכן יש להביא זאת בחשבון. אנו צפויים ללא מעט שינויים בחודשים הקרובים ומה שראיתם עד כה הוא רק קצה הקרחון - מסיבה זו כדאי לעקוב...
תגובות